пятница, 11 февраля 2011 г.

Обратим Эстонию лицом к человеку!

На  встречах с теми кто, собирается посетить избирательные участки во время предстоящих в марте выборов в Рийгикогу, возникает достаточно много вопросов по избирательной платформе Центристской партии. Думаю, что будет правильно рассказать о на наиболее важных аспектах этого документа, принятого 16 января  на заседании Совета уполномоченных  Центристской партии Эстонии.
Документ составлен под общим лозунгом «Обратим Эстонию лицом к человеку!», и содержит 15 глав.
Наверное, каждый согласится, что сегодня нет важнее задачи, чем решить  проблемы по обеспечению тудовой занятости. Центристы видят решение этой проблемы в продолжении создания социальных рабочих мест и поддержку их из государственного бюджета, в освобождении работодателя от уплаты социального налога при трудоустройстве долговременных безработных, в значительно большем объеме финансирования переобучения и трудовой практики таких безработных. При появлении бюджетных возможностей необходимо повысить пособие по безработице до половины ставки минимальной оплаты труда, и продлить ее выплату.
Считаем, что необходимо увеличить страховые компенсации по безработице и продлить период их выплаты, компенситровать стоимость проезда долговременных безработных в Кассу страхования от безработицы и обратно домой.
Следует восстановить учет и оплату работы в вечернее время и в выходные дни.
Безработным необходимо предложить в гораздо большем объеме возможности обучения, переобучения  и повышения квалификации по специальностям, которые требуются предприятиям, финансируя это из государственного бюджета, а не за счет работников и работодателей.
На общественных работах следует предоставить возможность  безработным  работать 80 часов вместо 50.
Экономический кризис показывает, что либеральная экономическая модель требует замены. Экономика нынешнего государства базируется, в основном, на предложениях иностранных инвесторов. Поэтому во второй главе избирательной программы, касающейся построения экономики Эстонии, партия центра говорит,  что  правительство должно стать партнером и вдохновителем для иностранных инвесторов, предлагающих развитие предприятий с высокими технологиями. Государству необходимо взять курс на подготовку и строительство атомной электростанции. В последние годы поизошел резкий скачок стоимости электроэнергии, поэтому необходимо снизить цену на электричество для домашнего потребителя за счет налогов и платы за передачу, обеспечивая в то же время конкурентоспособную цену на электроэнергию эстонским предпринимателям.
В своих публикациях, мы не раз говорили о необходимости отделения «Эстонсланца» от  «Ээсти Энергия». Такой же остается позиция центристов и на сегодняшний день. Мы говорим «нет!» приватизации стратегических предприятий и отраслей экономики Эстонской Республики.  Уверены, что с повышением активности на растущих мировых рынках (Китай, Россия, Бразилия, Индия), необходимо усилить экспорт продукции предприятий Эстонии на восток. В то же время требуется сделать более рациональным использование средств Европейского Союза.
В ближайшие годы, надо создать эффективную систему общественного транспорта, которая должна обеспечивать надежное сообщение со всеми уголками Эстонии.
В послекризисный период, необходимы механизмы, которые стимулировали бы рост экономки. И здесь не последнюю роль играет налоговая система государства. Существующая сейчас единая ставка налогов при малых и больших  доходах, отсутствие различий при обложении налогом с оборота сделало нашу экономику недружественной к собственному населению. По нашему убеждению, Эстонии нужна новая налоговая система, которая бы обеспечила стабильные доходы в государственную казну, что будет способствовать повышению материального благосостояния эстоноземельцев. Система налогообложения должна помогать не только людям, но и юридическим лицам,  тем предприятиям, которые создают и добавочную стоимость, и новые рабочие места.
Совет уполномоченных нашей партии, утвердивший программу деятельности на предстоящие четыре года, считает, что  в Эстонии надо ввести прогрессивный подоходный налог, при котором богатые платят больше налогов, чем люди со средними доходами и малоимущие. Эта модель используется, например, в Швеции, именно благодаря ей страна известна высоким уровнем жизни всего населения. Мы должны использовать этот пример.
В системе налогообложения в Эстонии должны существовать учитывающие ее экономическое пространство и ситуацию налоговые исключения, касающиеся жизненно важных товаров и услуг (НСО на отопление жилища, лекарства, медицинскую технику, культурные мероприятия, продукты питания, билеты на проезд в общественном транспорте, и т.д.).
В сельском хозяйстве следует снизить до установленного в Европейском Союзе нижнего предела акциз на топливо со специальной маркировкой, чтобы обеспечить конкурентоспособность наших крестьян.  Считаем, что 2% акциза на табак и алкоголь следует направлять на укрепление здоровья и профилактику заболеваний. Необходимо восстановить 15-процентное отчисление от акциза на топливо местным самоуправлениям на содержание дорог.
Отчисления местным самоуправлениям от подоходного налога с физического лица должны быть возвращены на уровень 11,93% вместо нынешних 11,4%.
Налоговая система должна обеспечить содействие мелкому предпринимательству, в том числе предпринимателям-физическим лицам путем предоставления налоговых льгот.
Четвертая глава программы центристов затрагивает основу сильного государства, которой является крепкая и справляющаяся со своими обязанностями семья. Семья в Эстонии должна жить в  уверенности, что она в состоянии своим трудом заработать на хлеб, воспитать детей, создать для них надежный дом, и что в трудный момент она может рассчитывать на помощь со стороны государства.  Расходы на жилище постоянно и быстро растут, и покрытие этих расходов требует все большей доли дохода людей. Жилище и его содержание должны стать доступными всем.
Особой заботы и внимания государства заслуживают большие семьи, малоимущие семьи, неполные семьи и инвалиды. По нашему мнению, государство должно  обеспечить плату за уход за каждым ребенком в возрасте до трех лет в размере не менее 200 евро (около 3 100 крон) в месяц, вместе с восстановлением государственного «ранцевого» пособия. 
Необходимо вернуться к  оплачиваемому отцовскому отпуску в 10 рабочих дней.
Мы поддерживаем образование по интересам. Спортивные, художественные, музыкальные, технические кружки и кружки натуралистов должны быть доступны интересующимся вне зависимости от дохода семьи.
Молодым семьям будет хорошей поддержкой строительство для них нового жилья на основе программы создания муниципального жилья. Налог с оборота на отопление жилья мы намерены  снизить с 20 до 9 процентов.
Изменяя систему государственной прямой поддержки реконструкции многоквартирных жилых домов, планируем довести размер субсидии до 35% от стоимости реконструкции.
Для того, чтобы избежать случаев, когда дома остаются без отопления на зимний период, считаем необходимым создать стабилизационный фонд, предоставляющий целевой кредит попавшим в трудное положение квартирным товариществам.
Следующий раздел предвыборной платформы центристов к предстоящим выборам в Рийгикогу посвящен ситуации с молодежью.  
К сожалению, приходится констатировать, что сегодня в  Эстонии уровень безработицы среди молодежи составляет почти 40 процентов, и она вынуждена покидать страну в поисках лучшей доли за ее пределами. Республика теряет людей, от которых зависит ее будущее, и с этим мы не можем и не должны мириться. Для решения данной проблемы прежде всего следует приложить максимум усилий по снижению уровня безработицы в целом, но, в то же время, требуются и существенные изменения в области молодежной политики.
В нашей программе деятельности на 20112015 годы предлагается создать Институт молодёжной работы Эстонии, который  финансировался бы государством.  
Мы хотим значительно увеличить государственное софинансирование молодежных лагерей и дружин школьников, и при этом обеспечить семьи, испытывающие материальные трудности, бесплатными местами для детей в летних молодежных лагерях. Считаем необходимым освободить зарплату молодежи в возрасте 13-18 лет, работающей в дружине школьников или лагерях труда и отдыха, от обложения социальным налогом.  
Для повышения престижа молодежных работников мы предлагаем инициировать государственную программу «Молодежный работник – в каждом самоуправлении». Городские самоуправления Северо-Востока по своей инициативе уже действуют в этом направлении, но эта работа требует дальнейшего развития.  Государство должно осуществлять программу целевых отчислений в бюджеты самоуправлений на работу с молодежью.
Вовлекая молодежь в процесс принятия решений, необходимо поддерживать ее инициативу и участие в работе региональных молодежных собраний.  Сегодня, как никогда раньше, важно дать молодым людям бесплатное, доступное и хорошее образование. Будучи в правительстве, Центристская партия обеспечила бесплатной горячей пищей учащихся основной школы и профессиональных училищ. Ежегодно повышалась зарплата учителей и увеличивалось число бесплатных мест в высших учебных заведениях. Мы обеспечили учеников бесплатными учебниками и рабочими тетрадями, учредили интернаты при 32 школах. Центристская партия первой взялась серьезно за развитие профессионального обучения, увеличивая его финансирование  в течение двух лет ежегодно на треть.
Базирующееся на знаниях общество требует мудрого и образованного народа и ценящего образование государства. В сильном и заботливом государстве образование бесплатно и доступно для всех. Эстония выйдет из кризиса в том случае, если произойдет мощный рывок в образовании,  обеспечивающий конкурентоспособность на рынке труда.
Ставя задачи на предстоящие четыре года, мы хотим предоставить всем желающим место для ребенка в детском саду, и обеспечить в детских садах бесплатную горячую пищу. Подчеркивая важность труда педагогов дошкольных учреждений, необходимо достичь положения, когда государство будет выплачивать установленные им  ставки оплаты труда.  
Сохраняя бесплатное питание для учеников основной школы, следует ввести такое же питание и для учащихся гимназического уровня и профессиональных училищ. На школьное питание необходимо предусмотреть по меньшей мере 1 евро (15,65 кроны) на ученика в день. Считаем важным, чтобы на столе учащихся были здоровые отечественные продукты. Для доставки учеников к учебным заведениям необходимо внедрить в жизнь поддерживаемую государством сеть школьных автобусов.
Мы хотели бы видеть в учебных заведениях поддерживаемые государством школы продленного дня, чтобы по крайней мере ученикам 1-6 классов были обеспечены безопасная и развивающая среда, возможность подготовки к урокам и занятия по интересам при школе.
Для педагогов должен быть установлен нижний предел заработной платы по меньшей мере на уровне средней зарплаты по республике.  Государством должны быть установлены ставки оплаты труда социальным педагогам, школьным психологам, логопедам и помощникам учителей.
Русскоязычное образование играет в системе образования Эстонии свою роль. Поэтому мы стоим на позициях обеспечения русскоязычным школам права самим выбирать язык обучения в школе, сохраняя  гимназическое образование на русском языке в тех школах, где это сочтут необходимым попечительские советы (учителя, родители и учащиеся).
Без сомнения, надо продолжать модернизацию профессионального обучения. Необходимы единая государственная стипендия, бесплатные учебные пособия и современные общежития для учащихся, а для преподавателей – достойная  заработная плата.
Эстонское государство обязано обеспечить социальную защищенность каждого человека, независимо от его возраста, пола, национальности, места жительства, зажиточности, способностей и состояния здоровья. Социальная и медицинская помощь должны быть при необходимости доступны каждому, и не могут зависеть от толщины личного кошелька. Мы ценим пенсионеров, и высоко оцениваем вклад старшего поколения в строительство государства.   Проблемы семьи также должны быть в центре внимания государства. 
Cчитаем существенным тесное сотрудничество государства, местных самоуправлений и частного сектора в деле создания рабочих мест и формирования благоприятной для предпринимательства среды.
Во время пребывания Центристской партии в правительстве расходы на социальную защиту росли быстрее, чем расходы на любую другую сферу, а резерв пенсионной кассы пополнился почти 320 миллионами евро (5 миллиардов крон). В настоящее время государство в чрезвычайном порядке должно повысить все пенсии, в том числе пенсию по старости, по меньшей мере, на 35 евро (около 550 крон) в месяц, и не допускать  замораживания роста пенсий.
К сожалению, совсем недавно правящая коалиция правых партий отвергла предложение центристов по повышению до 1,0 коэффициента пенсионного пая за работу с минимальной заработной платой, и увеличению  базовой части пенсии.
Эстонии необходима гибкая система возраста выхода на пенсию в зависимости от средней продолжительности жизни. Пенсия по старости не должна облагаться налогом. Следует восстановить бесплатную доставку пенсий домой. Необходимо также узаконить «вдовскую» пенсию, позволяющую в случае смерти одного из супругов другому получать большую пенсию за счет пенсии умершего.
Безотлагательные решения требуются в отношении инвалидов. До настоящего времени государство не ратифицировало «Ковенцию прав инвалидов», и не сделало существенных шагов по повышению пособий инвалидам, расширению списка  предназначенных для поддержки инвалидов услуг. При всех трудностях создания рабочих мест, нужно содействие в трудоустройстве возможно большего числа инвалидов, в обучении работников-инвалидов и их наставников. Давно уже идет разговор о  предоставлении родителям детей-инвалидов оплачиваемого дополнительного отпуска до 14 дней в году.
В области социальной помощи центристы ставят себе задачу по увеличению прожиточного минимума до 100 евро (примерно 1565 крон) на первого члена семьи, и до 80 евро (примерно 1250 крон) на каждого последующего.
Считаем, что при выплате прожиточного пособия  не должны учитываться в доходах человека пособия, выплачиваемые репрессированным, государственные семейные пособия и доход, полученный от участия в общественных работах. Необходимо восстановить выплату похоронного пособия.
Финансирование детских домов семейного типа и специальных домов призрения должно быть увеличено. На уровне государства необходима программа реконструкции и строительства домов призрения. Следует внедрить  в жизнь систему, при которой государство платит родителю-одиночке пособие и востребует взысканные судом алименты.
С изменением структуры детских домов требуется в ближайшие годы увеличить пособие на детей, растущих в приемных семьях, до размера пособия на детей, воспитывающихся в детском доме.
Необходима также равная поддержка всем живущим в Эстонии ветеранам Чернобыля.
Выше изложены материалы семи глав предвыборной программы центристов. Уместить в одном материале всю предвыборную программу нашей партии – даже в кратком изложении, - трудно, поэтому надеюсь продолжить разговор на эту тему в будущем.


Валерий Корб,
кандидат в депутаты Рийгикогу № 665



среда, 26 января 2011 г.

Вести из Рийгикогу, 26 января 2011

Хочу остановиться на нескольких темах, которые были в повестке дня заседаний парламента в течение последней недели.
Для нас, живущих на Северо-Востоке, интересен вопрос, который был поднят на заседании комиссии по охране окружающей среды. В конце прошлого года в комиссию поступило предложение от Эстонского Фонда природы пересмотреть Закон о природных ресурсах. В  параграфе 25 Закона о природных ресурсах определен объем годовой добычи сланца в размере 20 миллионов тонн. Эта цифра была определена несколько лет назад: 15 миллионов тонн для получения электроэнергии и 5 миллионов для работы химического комплекса. Но в некоторых программных документах, касающихся сланцедобычи, называется другая, значительно меньшая величина – 15 миллионов тонн. И периодически предпринимаются попытки узаконить именно ее. 
Цифра, предлагаемая правлением фонда, явно не обеспечивает ныне существующих объемов использования сланца как для энергетики,  так и для химической переработки нашего региона. Более того, помним, что совсем недавно концерн Ээсти Энергия начал создавать новые мощности по переработке сланца, видимо, предполагая расширение сланцевых объемов. Подписанное несколько недель назад соглашение о строительстве  сланцевой электростанции предполагает ввод в строй мощностей в 600 Мвт  в 2015 году.
За ходом обсуждения проблем трудозанятости, экономического спада, забыли в последнее время и о взятых обязательствах в 2013 году полностью открыть энергетический рынок страны.
Мне представляется, что предложение внести в закон изменения, уменьшающие объемы нынешнего сланцевого производства, больше носит сегодня популистский привкус перед выборами - под флагом «защиты окружающей среды». Тем не менее, подобные попытки резких изменений, чреватых болезненными последствиями для шахтеров и сланцехимиков, настораживают.
Вторая тема недели, оказавшаяся очень неприятной для правящей коалиции, и привлекшая внимание общественности и прессы - тема  обещанной ранее финансовой поддержки студентам, которые после окончания образования пошли работать в государственный сектор, и воспитывают детей в возрасте до 5 лет.  Видимо, 2009 год войдет в историю Эстонии, как год радикальных сокращений социальных пособий населению со стороны государства. Неудержимое желание  правящих партий быстро перейти на новую денежную систему требовало жесткой экономии, в итоге правительство отменило тогда многие государственные дотации малоимущим в нашей стране. В том числе – и дотацию студентам. Решение принималось в 2009 году очень поспешно, без широкого обсуждения. Многие молодые люди, которые планировали получение своего образования доверяя обещаниям государства и рассчитывая на партнерские отношения с ним, оказались обманутыми, когда у них отняли ранее обещанные дотации. А ведь не каждый из них может получить поддержку родителей.
Сама дискуссия в большом зале о предложении восстановить обещанную помощь студентам показала, что система компенсации студенческих займов сошла на нет.
Если мы хотим получить конкурентоспособную экономику на уровне европейских государств, и надеемся (согласно обещанию нашего премьер-министра) попасть в пятерку самых развитых стран, то без грамотных, качественно подготовленных  специалистов нам не обойтись. Остается только сожалеть, что непоследовательность и необязательность государства мешает достижению им же самим объявленных красивых целей.


Валерий Корб,
депутат Рийгикогу    

четверг, 20 января 2011 г.

Вести из Рийгикогу, 20 января 2011

Работа парламента Эстонии нынешнего созыва вышла на финишную прямую. Осталось пять недель, затем после очередных выборов состав депутатов обновится. Хочу напомнить, уважаемый читатель, что выборы состоятся в первый выходной марта месяца. Впрочем, используя электронные средства связи,  желающие смогут голосовать уже сразу после годовщины государства. 
Прошедшая неделя заседаний не отличалась обилием вопросов в повестке дня. Тем не менее, министру социальных дел Ханно Певкуру  пришлось давать ответы по семи запросам от депутатов.  Запросы  касались системы пособий для лиц с физическими и психическими недостатками,  государственных заказов кассы по безработице и доступности курсов обучения для безработных, а также уровня самой безработицы и к компенсации страхования по безработице.  Два последних запроса к министру затрагивали темы доставки пенсий по месту жительства, и лечения зубов у лиц с психическими недостатками.
При обсуждении поправок к законам в очередной раз  не было поддержано предложение  центристов об изменении закона о пенсионном страховании. Параграф 12 Закона о пенсионном страховании определяет начисление годового коэффициента от величины перечисленного социального налога за работающего. Следует напомнить, что пенсия по старости состоит из трех частей: во-первых, базовой части, во-вторых, части по стажу, и, наконец, части по страхованию. Базовая часть для всех одинакова, и в прошлом году ее размер составлял 1793 кроны, или  35% от средней пенсии. Вторая часть начисляемой пенсии зависит от отработанных лет в пересчете на годовой коэффициент.  Те, у кого величина заработной платы составляет среднюю по стране, при начислении за год  получают коэффициент, равный единице. Тем же, у кого зарплата минимальная, необходимо работать три года, для того, чтобы получить годовой коэффициент, равный единице.  При такой системе начисления позиции людей, получающих минимум, конечно, хуже. По состоянию на начало октября прошлого года среди получающих пенсию по старости было 65 215 человек, у которых годовой коэффициент меньше единицы. Как видим, к сожалению, коэффициент размером в единицу доступен далеко не для всех. Средняя величина брутто-заработной платы в 2009 году была 12 057 крон. Для многих это очень высокая планка, ведь на величину средней зарплаты в стране влияют люди с высокими доходами.  Конечно, в данной ситуации могут звучать мысли о необходимости лучше работать, чтобы больше получать, при этом работодатель будет платить больший социальный налог, который даст более высокий годовой коэффициент для начисления пенсии. Но, на данный момент, сама система начисления молода относительно общего трудового стажа многих людей, да и экономическая ситуация оставляет желать лучшего. В будущем при таком положении может возрасти удельный вес получающих народную пенсию, что принесет новые социальные проблемы. Это значит, что систему надо менять уже сейчас. Но, увы, мнение центристов вновь не было услышано.
Вторая тема, о которой хотелось бы рассказать сегодня, касается документа, представленного правительством на рассмотрение в парламентскую комиссию по охране окружающей среды. Это Программа развития лесного хозяйства до 2020 года. Обсуждение (в первом чтении) программы в большом зале состоялось на этой неделе. Основой для нее служит Закон о лесе, который предписывает составление, или, правильней сказать, пересмотр ранее принятых программ развития лесного хозяйства каждые десять лет. Предыдущая программа была составлена на 2001-2010 годы и утверждена  парламентом в 2002 году.
Проект новой программы - документ почти на 40 листах машинописного текста, -  описывает методы и средства работы для достижения целей лесного хозяйства. Поскольку лес является восстанавливаемым богатством государства, в обсуждаемом документе приведены требования использования и постоянного прогнозирования  состояния лесных массивов страны.
Документы подобного уровня требуют согласования с директивами законодательных и исполнительных структур в Брюсселе. Впрочем, это характерно для многих принимаемых на уровне государства документов в последние годы.
Многие отмечают, что в последнее время уменьшилось передвижение груженных лесом машин по нашим дорогам. Видимо, это результат снижения спроса на рынке.
Объем доступных лесных запасов в Эстонии определен в размере 12-15 миллионов кубометров лесного материала в год. По оценке специалистов, именно таков прирост леса в течение года.
Сосновые леса (самые старые по возрасту)  занимают 34,4% общей площади лесных угодий; березовые леса (подвергшиеся наиболее интенсивной вырубке) расположены на территории в 30,5% лесов, а еловые занимают только 16,2% общей площади лесов. Значительную часть от всей площади составляют смешанные леса. В ближайшие 20 лет наиболее спелыми для производственной вырубки будут березовые леса.
Промышленная вырубка леса требует его интенсивного восстановления. Для многих в Эстонии это бизнес, дающий как работу, так и доход для расширения производства. В государстве зарегистрировано 213 предприятий, занимающихся выращиванием посадочного материала. В год они продают 15 -18 миллионов молодых саженцев, из них в наши леса высаживается около 13 миллионов.
По статистике, в период 1991-2008 гг. по многим причинам погибало в год в среднем  2 200 гектаров леса, что составляет 0,1% от всей площади лесов. Причины гибели -штормовые ветры, пожары; кроме того, как ни странно, леса нередко болеют.
Особое место занимают в структуре лесов охраняемые площади заповедников, которые за последние 15 лет увеличились с 57 тысяч га до 208 тысяч га. Новая программа развития лесного хозяйства ставит задачу довести эти площади до 10% от всей территории лесов.  
Для доступа ко всем уголкам лесов и создания благоприятных условий роста для древесины созданная система орошения охватывает 26% территории лесных массивов.
Требования  Евросоюза к Эстонии в области восстанавливаемых источников энергии достаточно конкретны. К 2020 году доля энергии, получаемой из них, должна составлять 25% в общем объеме потребляемой энергии. В электроэнергии эта цифра должна составлять 15%. Доля биотоплива в общем объеме топлива, используемого транспортом в государстве, должна составить 10%.
Сегодня доля энергии, получаемой из восстанавливаемых  источников, составляет 16-19% от общего ее объема, доля биотоплива исчисляется в 1%. Сможем ли мы выйти на заданные Брюсселем цифры к 2020 году, покажет время.


Валерий Корб,
депутат Рийгикогу          

Кому нужны пенсионеры?

Выход на пенсию для жителей Эстонии в скором времени станет почти недостижимой целью, особенно для мужчин. Сейчас до пенсионного возраста (63 года) доживает только 70% мужчин.
Не удивительно, что половина мужчин и треть женщин выходят на пенсию раньше «нормального» срока, оформляя себе при этом досрочную пенсию, меньшую по размеру, чем обычная пенсия. Люди делают это не от хорошей жизни, не оттого, что им не нужны «лишние» деньги. Просто работать у них уже нет сил.  В 2007 году 40% вышедших на пенсию людей составили те, кто оформил досрочную пенсию. То есть очень многие люди даже  сейчас, когда пенсионный возраст еще не вырос, уже не в силах «доработать» до него.
Правящая коалиция, несмотря на протесты оппозиции, увеличила возраст выхода на пенсию до 65 лет. По ее мнению, низкая продолжительность жизни населения, в частности мужчин, является следствием рискованного поведения самих людей, и, следовательно,  не является препятствием для увеличения пенсионного возраста.
Со всей определенностью хочу сказать, что считаю это решение ошибочным,  и голосовал против увеличения возраста выхода на пенсию.  
Возраст выхода на пенсию в Европе непосредственно связан с продолжительностью жизни населения. Для сравнения: в 1989 году в Эстонии средняя продолжительность жизни мужчин составляла 65,55 года, а женщин — 74,68 года. В прошлом году средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась до 68,59 года, женщин — до 79,23 года. По словам заведующей отделом статистики народонаселения Урве Каск, продолжительность жизни в Эстонии заметно выросла. Но все равно она гораздо меньше, чем в Европе: в среднем на три года среди женщин, и на десять лет — среди мужчин. 
Если взять за основу средний возраст жизни мужчин 68,59 лет, то ясно, что из-за принятого правыми партиями решения о повышении пенсионного возраста до 65 лет очень многие из них так и останутся без пенсии, поскольку умрут раньше.
Пенсионный возраст в Эстонии нельзя было повышать, по крайней мере, до тех пор, пока продолжительность жизни хотя бы приблизительно не достигнет среднего европейского уровня.
Еще один аспект. Правительство утверждает, что примерно треть 63-летних пенсионеров сейчас работают. Исходя из этого, делается вывод, что у нас растет не только продолжительность жизни, но и работоспособность пожилых людей.
Да, некоторая часть пожилых людей имеет и достаточное здоровье, и желание работать. Они, безусловно, должны иметь возможность для этого, получая одновременно и положенную им пенсию; однако для того, чтобы такие люди могли работать, вовсе не обязательно повышать пенсионный возраст. Пусть те, кто хочет – работают. Но реальная ситуация такова, что очень многие в пенсионном возрасте трудятся не от избытка сил, а вынужденно.
Относительная бедность пожилых людей начала расти с 2005 года (между прочим, и до этого пенсионеры жили отнюдь не зажиточно). Людям в возрасте поневоле приходится искать дополнительные  -  чаще всего, небольшие,-  заработки, чтобы сохранить сколько-то приемлемый уровень жизни, нередко еще и помогая при этом своим детям и внукам.
Согласно данным о доходах населения за 2007 год, 41% людей в возрасте старше 65 лет жили за чертой бедности. Это объясняется тем, что доходы пенсионеров росли медленнее, чем в среднем по стране – а ведь и средние-то доходы у нас не велики.
Принимая решение об увеличении пенсионного возраста, правительство, к сожалению, не обратило внимания на мнение большинства рядовых жителей. При проведении социологического исследования жителям Ида-Вирумаа был задан вопрос: «Как Вы относитесь к решению правительства увеличить возраст выхода на пенсию?» Подавляющее большинство респондентов (90%)  выступили против этого решения. Лишь 5% опрошенных поддержали правительство, и столько же затруднились с ответом.
Столь малое количество высказавшихся «за» и затруднившихся с ответом, и столь подавляющий перевес тех, кто отрицательно отнесся к повышению пенсионного возраста, оказались неожиданными. Эти факты свидетельствуют о том, что в  данном случае мы имеем дело с очень острой общественной реакцией. Впрочем, представители правящей коалиции партий Реформ и Исамаалийт-РесПублика сумели остаться равнодушными к ней.
Проблема усугубляется еще и таким абсолютно непредсказуемым фактором, как уровень безработицы в будущем. Каким он будет через пять, десять, двадцать лет? Этого никто достоверно не знает. Зато все мы уже очень хорошо усвоили, что экономическое развитие не идет по прямой линии, что в нем бывают подъемы  и спады. Мы надеемся на предстоящий подъем экономики, но уже трезво понимаем, что он не будет бесконечен. Увеличение пенсионного возраста в этом смысле способно лишний раз больно ударить по пожилым людям. Если пенсионный возраст не высок, то ничто не мешает и в период самого бурного экономического роста хорошими зарплатами привлекать к труду работоспособных пенсионеров. А в период кризиса они спокойно «уйдут на отдых», оставляя рабочие места более молодым. Но что делать, если безработица растет в условиях высокого пенсионного возраста? Вот, например, сейчас людям после 50 лет работу найти чрезвычайно трудно. Многие фирмы стараются не брать на работу даже людей старше сорока. Что говорить о рабочих местах для тех, кому за шестьдесят? Им грозит опасность остаться и без работы, и без пенсии. И эта угроза тем больше, чем выше пенсионный возраст в стране.
Отвечая на вопрос, вынесенный в заголовок, приходится констатировать: нынешней правящей коалиции пенсионеры не нужны. Удивляться тут нечему. Социальная, ориентированная на благо широких слоев населения политика – это не то, что нужно правым партиям. Поэтому они без смущения приняли закон, по которому до пенсионного возраста будет доживать поменьше людей.


Валерий Корб,
депутат Рийгикогу